Синтаксис

синтаксис (Також синтакса, складення, грецьк.- «розкладання по поличках») - ділянка граматики, що вивчає словосполучення і пропозиції, їх будова, типи і об`єднання в надфразна одиниці, роль і значення частин мови та граматичних форм у реченні в синхронному та діахронному (історичному ) перекритий.
Історія досліджень синтаксису української мови


Середньовічна схоластика і просвітницькі ідеї універсальної граматики, загальної всім мовам, тісно пов`язували синтаксис з логікою і філософією. З греко-латинських граматик перебрала цю науку граматика церковно-слов`янської мови Мелетія Смотрицького (1619), а через польську, німецьку та російську граматики Н. Гречка (1829), А. Востокова (1831) і і перші галицькі граматики XIX століття. На противагу цьому, частково під впливом романтизму, порівняльний синтаксис словесних мов словенця Ф.Міклошича (1868 - 1874) звертався до фактів живих мов. Однак він обмежився наукою про частини мови ( «класи слів») та про їх форми. Зі школи Міклошича вийшли його галицько-буковинські учні М. Осадца (1862), О. Огоновський (1889), С. Смаль-Стоцький (1893, 1913) та інші. Однак вони були не вільні від впливів логістичного синтаксису (зокрема росіянина Ф. Буслаєва).


Нове слово в синтаксисі сказав А. А. Потебня, що поєднував ідеї національного романтизму (В. Гумбольдт) з суворою методикою позітівістічного характеру. Саме він заклав своїм вченням про частини мови: дієслово, складений присудок і «другі відмінки» в реченні основи історичного синтаксису слов`янських, а перш за східно-слов`янських мов з акцентом на українській мові. Його учнем був Д. Овсянико-Куликовський. Національно-романтична установка позначилася на дослідах синтаксису окремих відмінків Є. К. Тимченко (1913 - 1928). Подібного підходу дотримувалися В. І. Сімович (в «Граматиці», 1918), І. І. Огієнка ( «Складно української мови», 1936) та інші. А. Курило ( «Уваги до сучасної української літературної мови», 1925), М. Ф. Сулима ( «Українське фраза», 1926), М. Гладкий ( «Наша газетна мова», 1928), С. Смеречинський ( «Нариси з Український синтакси», 1932) поєднували опис з нормуванням. Протидіючи механічному переношених традиційних і російських і польських конструкцій, що виникли на церковнослов`янських, латинських і німецько-французьким зразкам, переважно в публіцистично-діловому і науковому стилях, вони ставили ідеалом народно-фолклорні відповідності таких конструкцій. Компромісів положення зайняв А. Н. Синявський ( «Норми української літературної мови», 1931). Західно-європейські методи К. Фослера і структуралізм Фердинанда де Сосюра, К. Бюлера і інших, а також психологізм В. Вундта - А. А. Шахматова позначилися на концепції деяких учнів Л. А. Булаховського.
Від репресій 1930-х років урятувалося, крім Булаховського, лише кілька людей з молодшого покоління язиковедов- за шкільними підручниками почали реалізувати і в синтаксисі наближення до російської мови і логістичну концепцію російських підручників (В. С. Ващенко, А. Загродський і ін.) . Синтаксичну концепцію Л. Булаховського характеризує розробка питань пропозиція, його членів, зв`язків в ньому і їх еквівалентів (згодом і словосполучень) в дусі А. Шахматова і А. Пєшковський. Вона відображена і в підручниках для вищої школи Б. Кулика ( «Синтаксис складного речення», 1963), Н. Івченко ( «Сучасна українська літературна мова", 1960) і ін. Збірний академічний курс «Сучасна українська літературна мова», під редакцією І. К. Білодіда, більшою мірою спирається на А. Пєшковський, Л. Щерба та зокрема В. Виноградова (в розробці науки про синтагми). Щоб викликати враження об`єктивності, у праці застосовані статистичні розрахунки, при суб`єктивному та офіційно-норматівістічному відборі аналізованих текстів, без уваги на тимчасове та територіальне розшарування мови. До стилістиці віднесені синтаксис так званого «усного мовлення» (провінційна мова, звана «побутове усне мовлення»), а мова українська-російських білінгвів подано як «літературне усне мовлення». Обійдені синтетичний опис синтаксису говорив (також приміських) і народної творчості. Установка на русифікаційної нормативність дозволила редакторам і авторам цього курсу промовчати небажаних авторів і небажані в синтаксисі конструкції як «діалектні» або «архаїчні». У книзі «Розвиток структури слов`янського пропозиції »(1966) А. Мельничук виклав свої погляди на синтагми і словолад в них.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!